ЛАБОРАТОРИЯ ИСТОРИИ И ЭКОНОМИКИ

Персональный состав

Обособленное подразделение лаборатории истории и экономики в г. Анадырь

Краткая историческая справка

Проведение в СВКНИИ систематических академических исследований экономики Северо-Востока России началось с 1961 г. Именно в этом году Вячеславом Вячеславовичем Яновским при поддержке директора института, тогда еще только чл.-корр. АН СССР Николая Алексеевича Шило, который прекрасно понимал необходимость и государственное значение изучения социальных, демографических, экономических проблем огромного региона, была организована лаборатория экономики. Руководителями экономических лабораторий за этот период были: к. э. н. В. В.Яновский, к. э. н. Э. Б. Ахназаров, к. э. н. Н. И.Цветков (в дальнейшем д.э.н.), д. э. н. В. С. Никитин, д. э. н. Б. Х. Краснопольский, к. э. н. В. Г. Лесной, к. г.-м. н. А. М. Лященко. С 1994 г. лаборатория носит сегодняшнее название, руководителем до 1997 г. был д. г. н. А. Н. Пилясов. С 1997 г. лабораторию экономики природопользования возглавляет к. э. н. (с 2010 г. – д. э. н.) Н. В. Гальцева.
У истоков направления археологии и истории Северо-Востока стоял Николай Николаевич Диков (1925–1996), который был организатором в 1960 г.  и руководителем лаборатории истории, археологии, этнографии и языка малых народов Северо-Востока. В течение полувека широкомасштабные исследования проводились на Камчатке, Чукотке, Охотском побережье, Колыме. Этнографическими исследованиями были охвачены аборигенные народы региона, а также русские старожилы. Разрабатывались исторические направления: история добывающей промышленности, сельского хозяйства и других отраслей экономики; развитие сферы культуры и просвещения; история репрессивной политкик. В 1995-1996 гг. лабораторию возглавляла Р.А. Кирьяк-Дикова. Далее руководителем лаборатории истории и археологии являлся Александр Иванович Лебединцев.
Начало становления и развития науки на Чукотке относится к 1935 г., когда была открыта Анадырская Мерзлотная станция Главсевморпути. Первые и последующие исследователи мерзлотоведы впоследствии стали известными в стране и мире учеными докторами и членкорами РАН (П.Ф.Швецов, Н.А.Граве, И.А.Некрасов, В.М.Пономарев, Р.М.Саркисян, Ш.Ш.Гасанов и др.). С преобразованием в 1976 г. Мерзлотной станции в Стационарную Корякскую комплексную геологическую экспедицию СВКНИИ в истории научного подразделения открывается новый «геологический» этап развития. В Корякском регионе Чукотки были проведены стратиграфические, петрологические и тектонические исследования. В 1986 г. Корякская экспедиция была преобразована в отдел комплексных исследований Чукотки СВКНИИ (ОКИЧ). В структуре ОКИЧ появились новые направления исследований: изучение этно-социальных проблем, прикладная экология, геохимия. В 1992 г. в связи с отделением Чукотского автономного округа от Магаданской области, ОКИЧ был преобразован в самостоятельное научное подразделение – НИЦ «Чукотка» на правах института. В 1998 г. НИЦ «Чукотка» был реорганизован в Чукотский филиал СВКНИИ ДВО РАН. 1 апреля 2010 г. филиал стал структурным подразделением института – Лаборатория комплексного изучения Чукотки (Центр «Чукотка»).
В 2015 г. исследователи трех подразделений СВКНИИ: лабораторию истории и археологии, лабораторию экономики природопользования и лабораторию комплексного изучения Чукотки были объединены в лабораторию истории и экономики.

Основные направления научных исследований

В 2017–2020 гг. лаборатория проводит исследования по двум темам НИР:
1. «Освоение Севера Дальнего Востока в плейстоцене и голоцене, технология древних индустрий, реконструкция духовной культуры, этнические, социальные и культурные взаимодействия и адаптации населения, опыт государственного управления на Северо-Востоке в новейшее время» Научный руководитель: к.и.н. А. И. Лебединцев.
Раздел 1. Происхождение и развитие древних культур Чукотки, Колымы и Охотского побережья. Отв. исполнители: к. и. н. Лебединцев А. И., к. и. н. С. Б. Слободин.
Раздел 2. Идентичность, этнические взаимодействия и культурные процессы у аборигенов Северо-Востока России; опыт государственного управления на Северо-Востоке России, институциональная и социальная история Магаданской области и Чукотки в новое и новейшее время. Отв. исполнители: к. и. н. И. Д. Бацаев, к. и. н. Л. Н. Хаховская.
Раздел 3. Этнокультурное взаимодействие народов Чукотки в исторической динамике. Отв. исполнитель – к. и. н. О.П. Коломиец.
2. «Формирование научной концепции модернизации социально-экономического развития регионов ресурсной специализации Северо-Востока РФ» Научный руководитель: д.э.н. Н.В. Гальцева.

Работа по темам предполагает решение целого комплекса задач:

• Систематическое технико-типологическое и изотопно-геохронологическое изучение этапов эволюции древних цивилизаций Северо-Востока Азии, разработка периодизации и определение археологических культур Северо-Востока России.
• Изучение этнокультурных сдвигов и трансформаций в ХХ в. на примере локальных сообществ и групп аборигенного населения Магаданской области и Чукотки (верхнепареньские коряки, рассохинцы и эвены, ваежские чукчи).
• Анализ гендерных аспектов социальных реформ на Чукотке в первые советские десятилетия.
• Реконструкция традиционных повседневных и ритуальных практик коренного населения Северо-Востока (чукчи, коряки).
• Изучение экономической эффективности деятельности Дальстроя, основных направлений по открытию месторождений золота и олова, транспортного освоения, основных этапов и направлений государственной политики освоения северных территорий в XX в.
• Совершенствование региональной схемы развития древних культур в плейстоцене-голоцене, мониторинг и пополнение данных о состоянии памятников древней истории коренных народов Севера.
• Оценка эффективности реализации инвестиционных проектов минерально-сырьевого комплекса в различных экономических, организационных и институциональных условиях.
• Определение перспектив роста промышленного производства на основе пространственного расположения минерально-сырьевого потенциала регионов.
• Обоснование структурных, пространственных, инфраструктурных и социальных преобразований в северных и арктических регионах Северо-Востока РФ, увязанных с долгосрочными приоритетами государственной политики в отношении дальневосточных, северных и арктических территорий. 
• Установление социальных характеристик уровня и качества жизни населения, способствующих его закреплению и привлечению в северные и арктические регионы.

Основные результаты научных исследований (с 2013 — поныне)

В области истории, археологии этнографии:

Проанализированы древнейшие археологические комплексы палеолита и мезолита Северо-Востока Азии периода позднего плейстоцена и раннего голоцена. Определены их культурные, хронологические и технико-типологические характеристики, а также пути и направления миграций. Дана характеристика палеогеографической обстановки этой территории за последние 30-40 тыс. лет. (Первоначальное заселение Арктики человеком в условиях меняющейся природной среды. Атлас-монография. М.: ГЕОС, 2014. (Раздел: Слободин С. Б., Андерсон П. М., Глушкова О. Ю., Ложкин А. В. Западная Берингия (Северо-Восток Азии. С. 209–257)).
Рассмотрена история деятельности авиации в системе Дальстроя с конца 1931 по 1957 г. На обширной источниковой базе, которая представлена документами центральных и региональных архивов, изучены все этапы становления и последующего развития региональной авиации, модернизации авиапарка, аэродромного хозяйства и т. д. Дан подробный анализ состояния авиации Дальстроя в послевоенное время, а также информация об авиационных происшествиях. (Третьяков М. В. Авиация в Дальстрое (История становления и развития воздушного транспорта на Северо-Востоке СССР в 1932–1957 гг.). – Магадан: ООО «Типография», 2014. – 183 с.)
Проанализированы этнокультурные процессы у коренных малочисленных народов Северо-Востока России в ХХ веке, связанные с изменением вещественной среды. Освещено заимствование от контактных сообществ и освоение в культуре аборигенов (чукчей, коряков и эвенов) статусных предметов и вещей утилитарного предназначения, которые в итоге становятся достоянием культовых практик. (Хаховская Л. Н. Статус и престиж в культуре аборигенов Северо-Востока России (на примере изделий с форменными пуговицами) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. – 2015. – № 2. – С. 128–140. Воробей И. Е., Хаховская Л. Н., Митько О. А. Огневые приборы в погребальном инвентаре коряков Северо-Эвенского района Магаданской области // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2015. Т. 14. Вып. 3: Археология и этнография. С. 100–110).
Проведен анализ социально-экономического развития Магаданской области в 2001-2014 гг. Отражены основные проблемы, возникшие в результате политики Центра в отношении перспектив освоения этого региона. Проанализирован процесс ликвидации нерентабельных предприятий, показано состояние базовых отраслей экономики области – горнодобывающей промышленности и энергетики. Представлен ход организации, правового регулирования и функционирования Особой экономической зоны. Дан анализ состояния рыбохозяйственного комплекса. Показана модернизация рыбопромысловых судов и рыбоперерабатывающих предприятий. Приведены данные о развитии товарооборота, номенклатуры экспортно-импортных поставок со странами АТР. Показана демографическая обстановка в районах проживания коренного населения Севера. (Историческая хроника Магаданской области. 2001-2013. События и факты / Сост. А. И. Лебединцев, М. В. Третьяков. – Магадан : Охотник, 2016. – 329 с. (Авторский коллектив: И. Д. Бацаев, А. И. Лебединцев, Н. В. Мальцева, М. В. Третьяков, Л. Н. Хаховская).
Проанализированы древнейшие археологические комплексы палеолита и мезолита Северо-Востока Азии (Западной Берингии) периода позднего плейстоцена и раннего голоцена. Определены их культурные, хронологические и технико-типологические характеристики, а так же пути и направления миграций. Дана характеристика палеогеографической обстановки этой территории за последние 30-40 тыс. лет. (Slobodin S.B., Anderson P.M., Glushkova O.Yu., Lozhkin A.V. Western Beringia (North-East of Asia)  // Human Colonization of the Arctic: The Interaction Between Early Migration and the Paleoenvironment / 1st Edition. Editors: V.M. Kotlyakov A. A. Velichko S. A. Vasil’ev.  Academic Press, 2017).
Проанализированы производственно-финасовые показатели золотодобычи Дальстроя в 1932–1956 гг. Трест являлся сверхприбыльным производством — в диапазоне рассчитанного автором фактического паритета советского рубля стоимость конечной продукции Дальстроя (золота) вплоть до 1946 г. более чем в 3 раза превышала текущие затраты на золотодобычу, и в последующий кризисный период оставалась в допустимых рамках (Гребенюк П.С. Экономическая эффективность золотодобычи Дальстроя (1932–1956) // Вопросы истории. 2017. №9. С.48-65).
Впервые в историографии проведён источниковедческий анализ данных о добыче золота в России в 1901-1917 гг. Данные имеющиеся в большинстве источников и научной литературе, отражают объёмы не химически чистого золота, а шлихового золота, поступившего на сплав в лаборатории. Значимость исследования заключается в корректировке сложившихся в историографии представлений об объёмах золотодобычи в России в указанный период, так только за 1901-1913 гг. разница показателей между количеством поступившего в лаборатории шлихового золота и количеством полученного в них же химически чистого золота составила почти 100 тонн. (Гребенюк П. С. Объемы российской золотодобычи в 1901–1917 гг.: источниковедческий аспект // Вестник архивиста. – 2018. – № 3. – С. 679–691.)
Описана и проанализирована историческая ретроспектива формирования коряков и современное состояние культуры их западной этнолокальной группировки – коряков-верхнепареньцев. Обсуждена проблема этногенеза коряков. В рамках теоретических концепций модернизации и фронтира показана эволюция корякского оленеводства. Описана сельская повседневность, социальный уклад и взаимодействия, охарактеризованы уникальные духовные практики. Значимость исследования заключается в сохранении этнического наследия, пропаганде научных знаний, поддержанию культурного многообразия нашей страны. (Хаховская Л. Н. Культура этнолокального сообщества (коряки села Верхний Парень) / Л. Н. Хаховская, [отв.ред. А. И. Лебединцев]. — М.; СПб.: Нестор-История, 2018. — 278 с.)
Выполнен анализ и сделана обобщающая характеристика раннеголоценовой традиции пластинчатых черешковых наконечников Северо-Востока России. Рассмотрена история изучения комплексов с пластинчатыми наконечниками в Восточной Сибири, проанализированы проблемы выделения, идентификации и датирования. Дано описание наиболее выразительных памятников этой традиции с технико-типологическим анализом их орудийных комплексов. Определена территория распространения традиции пластинчатых наконечников на Северо-Востоке. На основе полученных С-14 датировок установлен возраст этой традиции в пределах раннего голоцена. (Слободин С. Б. Мезолитическая традиция черешковых пластинчатых наконечников Северо-Востока Азии // Российская археология. 2018. № 2. С. 58–74).
На Верхней Колыме, в бассейне рр. Сугой–Хетагчан открыта и изучена стоянка Хетагчан. Обнаружены выразительные и диагностичные терхгранные напильниковидные наконечники, ножи со скошенным лезвием, вафельная керамика, асимметричные двусторонне ретушированные вкладыши, топоровидный скребок. Данные материалы позволяют датировать комплекс концом II тыс. до н. э. По наиболее выразительному комплексу идентичных наконечников со стоянки Айон автор предложил назвать их наконечниками айонского типа. Ранее они были известны только на Чукотке, а теперь их ареал расширился до субарктической зоны. (Slobodin S. B. Materials for Investigations at the Khetagchan Site (Excavation B) in the Omsukchan Region of the Magadan District // The Neolithic and Paleometal of the Northern Far East. Anchorage: NPS, 2018. P. 41–64).
Представлены основные данные по геологии и геохимии обсидиана из источника (район оз. Красное на Чукотке (Северо-Восточная Сибирь). Обсидиан с оз. Красное интенсивно использовало древнее население Чукотки как сырье для изготовления каменных орудий. Его изредка переправляли на Аляску через Берингов пролив в более поздний предысторический период. Расстояния между местами источника и использования до 700–1100 км. Полученные геохимические данные образцов с оз. Красное можно использовать для исследований происхождения обсидиана в Северо-Восточной Сибири и прилегающих районах Северной Америки. (Grebennikov A. V., Kuzmin Y. V., Glascock M. D., Popov V. K., Budnitskiy S. Y., Dikova M. A., Nozdrachev E. A. The Lake Krasnoe obsidian source in Chukotka (Northeastern Siberia): geological and geochemical frameworks for provenance studies in Beringia // Archaeological and Anthropological Sciences. 2018. Vol.10. Iss. 3. P. 599–614)
Обобщены данные по новым стоянкам на побережье п-ова Старицкого, которые относятся к довольно широкому временному диапазону – к неолиту, токаревской и древнекорякской культурам. В бухте Веселой обнаружены следующие стоянки: местонахождения Веселая V, VII, VIII датируются ориентировочно неолитом, несколько стоянок (Веселая I, III, IV, VI, IX) относятся к токаревской культуре, стоянка Веселая II принадлежит к древнекорякской культуре. В бухте Нагаева выявлены древнекорякские стоянки Каменный Венец, Жорина стоянка. Стоянка на м. Чирикова предварительно отнесена к токаревской культуре. Существование древнекорякской стоянки Светлая I определено согласно имеющимся радиоуглеродным датировкам X–XII в. н. э. Местонахождения Батарейная II и Батарейная III можно датировать рубежом I тыс. н. э. (Prut A. A., Lebedintsev A. I., Slobodin S. B. New Archaeological Sites of the Coast of the Staritskii Peninsula (Northern Priokhot’e) // The Neolithic and Paleometal of the Northern Far East. Anchorage: NPS, 2018. P. 221–244).
Представлен критический обзор находок «фигурных предметов» из камня с местонахождений каменного века Чукотки и Камчатки. Некоторые исследователи относят их к палеолиту. Однако датировка ряда стоянок сомнительна. Спорной является и семантика этих предметов, среди которых исследователи видят образы мамонтов, мамонтобизонов, медведей, птиц и рыб. Интерпретация изображений во многих случаях является необоснованной и субъективной. Многие из рассматриваемых объектов представляют собой обычные отщепы, не имеющие отношения к изобразительной деятельности. (Лебединцев А. И. Фигурные предметы со стоянок каменного века северо-востока Сибири: критический обзор // Stratum plus. 2018. № 1. С. 155–161)
Рассмотрена проблема происхождения углубленных жилищ на Севере Дальнего Востока. Особое внимание уделено факторам, влияющим на создание этих жилищ, формам и конструктивным особенностям. Установлено, что самое широкое распространение углубленных жилищ связано с развитием приморских культур. Сходные условия жизни, постоянные и интенсивные культурно-хозяйственные контакты обусловили появление однотипных углубленных жилищ в этом регионе. Определены основные черты углубленных жилищ Северо-Востока. (Lebedintsev A. I. On the Origin of Pit Houses in the Northern Far East // The Midden. Journal of Archaeological Society of British Columbia. 2018. Vol. 48. № 1. P. 27–36).
Дана оценка научной деятельности Н. Н. Дикова по исследованию древних культур эпохи неолита и палеометалла. Ему принадлежит честь быть первооткрывателем раннего неолита Камчатки, Колымы и Чукотки, усть-бельской культуры эпохи бронзы, палеоэскимосской культуры на о. Врангеля. Им предложена обоснованная характеристика и хронология неолитических культур Камчатки и Чукотки. Важные результаты были достигнуты ученым в разработке эскимосской проблемы и концепции этнокультурной дифференциации археологических общностей Северо-Востока Азии. (Lebedintsev A. I. N. N. Dikov – Researcher of Ancient Cultures of the Neolithic and Periods (on his 80th Birthday) // The Neolithic and Paleometal of the Northern Far East. Anchorage: NPS, 2018. P. 1–4).
Опубликованы и проанализированы находки древнекерекской культуры с обнаруженного поселения Орианда III на западном побережье Анадырского лимана. Охарактеризована археологическая изученность лахтинской (древнекерекской культуры). Сделан вывод о том, что керекская проблема далека от разрешения и необходимы дальнейшие целенаправленные исследования в Северо-Западном Берингоморье, которые не только дополнят представления о развитии лахтинской приморской культуры, но и, возможно, кардинально изменят сделанные ранее выводы. (Galanin A. A., Lebedintsev A. I. The Lakhtina Culture on the Western Shore of the Anadyr’ Estuary at the End of the 1st Millennium BC // The Neolithic and Paleometal of the Northern Far East. Anchorage: NPS, 2018. P. 31–39).
Представлены находки с о. Талан, расположенного в Северо-Западном Приохотье, которые были собраны из разрушающегося берегового обнажения. Установлено, что остров довольно часто посещали приморские охотники, где они могли заниматься промыслом птиц и яиц. Материалы из камня и кости, а также керамика свидетельствуют о том, что на острове пребывали токаревцы в конце I тыс. до н. э. – начале I тыс. н. э., а затем в конце I тыс. – начале II тыс. там промышляли коряки. (Lebedintsev A. I., Reimers A. N. New Finds from Talan Island (Northwestern Priokhot’e) // The Neolithic and Paleometal of the Northern Far East. Anchorage: NPS, 2018. P. 183–190).
Изучена малакофауна с Ольского поселения, расположенного на п-ове Старицкого. Результаты раскопок показывают широкое использование моллюсков в питании токаревцев. Собирательство моллюсков, которое было сезонным и существовало в летне-осеннее время, когда берег моря освобождался ото льда, являлось существенным компонентом в их хозяйственной деятельности. (Zharnikov V. S., Lebedintsev A. I. Malacofauna from the Оl’skayа Settlement (Staritskii Peninsula) // The Neolithic and Paleometal of the Northern Far East. Anchorage: NPS, 2018. P. 211–220).
Изучены материалы древнекорякской стоянки Маячная на о. Завьялова. Находки представлены каменными, костяными и деревянными изделиями, а также фрагментами керамики. Все они характерны для атарганской стадии. Время существования стоянки с учетом калибровки полученной радиоуглеродной даты определено периодом 670–960 гг., или 1280–990 л. н. (Lebedintsev A. I. The Old Koryak Site of Mayachnaya on Zav’yalov Island // The Neolithic and Paleometal of the Northern Far East. Anchorage: NPS, 2018. P. 245–253).
Охарактеризованы обычные места локализации древних стоянок на североохотском побережье, приведены свойства береговых обвалов в аспекте их использования для промысла и обитания, дано описание некоторых обвалов, показано значение береговых обвалов в освоении Охотоморского побережья. (Vazhenin B. P., Lebedintsev A. I. Collapses of the Sea Coast and Their Significance in the Early Development of Northem Priokhot’e // The Neolithic and Paleometal of the Northern Far East. Anchorage: NPS, 2018. P. 255–269).
Приведены результаты обследования древнеэскимосской стоянки на м. Чукотский. На поверхности террасы зафиксированы остатки древнего поселения: бугор высотой около 1,5 м и диаметром более 10 м, внутри которого расположено несколько ям диаметром 2–3 м и рвов длиной до 5–6 м, представляет собой остатки жилищ, соединенных переходами. Найдено большое количество целых и расколотых костей, древесного угля и отщепов из камня. Там же были собраны несколько каменных орудий, костяное изделие и фрагменты керамических сосудов. Представленный материал, вероятно, относится к древнеберингоморскому времени, т. е. к первой половине I тыс. н. э.
(Shvedov S. D., Galanin A. A., Lebedintsev A. I. The Results of Examination of an Old Eskimo Site on Cape Chukotskii // The Neolithic and Paleometal of the Northern Far East. Anchorage: NPS, 2018. P. 301–307).
Рассмотрены проблемы выделения и «прочтения» кладов каменного века на основании анализа скопления каменных заготовок с р. Иганджа. Несмотря на малочисленность неолитических кладов на Северо-Востоке Азии, были определены некоторые закономерности в процессе производства этих заготовок (ударная грубая краевая ретушь), а также в выборе места их расположения (на холмах и террасах недалеко от водных ресурсов). Технико-типологический анализ иганджинских заготовок позволил идентифицировать данное скопление как охотничий клад и предварительно определить его культурно-хронологическую принадлежность к поздненеолитической ымыяхтахской культуре периода II-I тыс. до н. э. (Зеленская А. Ю. Клад каменных заготовок с р. Иганджа на Верхней Колыме: культурно-хронологическая атрибуция через призму неолитических кладов Северо-Востока Азии // Гуманитарные исследования в Сибири и на Дальнем Востоке. 2 018. № 2. С. 43–53; Зеленская А. Ю. Предметный комплекс с р. Иганджа в Северном Приохотье в контексте неолитических кладов Северо-Востока Азии // Человек и Север: Антропология, археология, экология: Материалы всероссийский научной конференции (г. Тюмень, 2–6 апреля 2018 г.). Тюмень: ФИЦ ТюмНЦ СО РАН, 2018. Вып. 4. С. 100–104).
Проведено исследование производительности труда в золотодобывающей промышленности Дальстроя в 1932–1956 гг. Определены показатели производительности труда в Дальстрое, проанализированные в увязке с имеющимися данными в ординарном секторе золотодобывающей промышленности СССР и с показателями ведущих золотодобывающих стран мира. Показано, что производительность труда при добыче золота в Дальстрое почти в 2 раза превышала производительность труда в большинстве других районов СССР, но была в 4–6 раз меньше, чем США и в Канаде. (Гребенюк П. С. Дальстрой и производительность труда в золотодобывающей отрасли СССР: опыт сравнительного анализа // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2018. № 1(43). С. 78–88).
На основе архивных документов и опубликованных источников впервые выделены и рассмотрены ключевые историко-географические образы Северо-Востока России. Обобщен большой фактический материал, на основании которого проанализированы образы Каменной тундры, Колымы (Чудная планета, Остров, Золотая Колыма), Магадана (Солнечный Магадан), Территории. Обстоятельно рассмотрены истоки широкого использования в современной жизни Магаданской области историко-географического образа Территории, возникновение и развитие которого связано с выходом в свет в 1974 г. одноименного романа Олега Куваева. (Гребенюк П. С. Историко-географические образы на Северо-Востоке России (конец XVII – начало XXI в.) // Вопросы истории. 2018. №10. С. 90–104).
Рассмотрена работа Магаданского управления гражданской авиации в 1966–1970 гг. Показано, что в рассматриваемый период региональный воздушный транспорт находился на достаточно высоком технологическом уровне. В Магаданской области применялась новая авиатехника, развивалось аэродромное хозяйство, совершенствовалось необходимое оборудование. Авиаотряды и управление регулярно становились победителями различных социалистических соревнований, получали награды Министерства гражданской авиации. Авиаторы перевыполняли плановые показатели, оказывали большую помощь народному хозяйству, перевозили значительные объемы грузов. (Третьяков М. В. Деятельность Магаданской отдельной авиагруппы (управления) гражданской авиации в 1966–1970 гг. // Вопросы истории. 2018. № 10. С. 114–120).
Представлен полимасштабный анализ развития домашнего оленеводства в арктических регионах. Установлены причины территориального сдвига домашнего оленеводства в России в западную тундровую зону и причины утраты Чукотским автономным округом лидерства в оленепоголовье в постсоветский период. На примере округа выявлены внутрирегиональные (по муниципальным районам) сдвиги и факторы, их обусловливающие (экономические, политические, природно-климатические, социокультурные). На основе данных полевых исследований в хозяйствах региона (села Нешкан, Конергино, Тавайваам) подробно исследованы локальные особенности развития отрасли. (Антонов Е. В., Литвиненко Т. В., Нувано В. Н. Полимасштабный анализ динамики домашнего оленеводства в арктических регионах: территориальные сдвиги, внутренние и локальные различия // Известия РАН. Сер. Географ. 2018. № 5. С. 21–35; Антонов Е. В., Литвиненко Т. В., Нувано В. Н. Динамика домашнего оленеводства в арктических регионах России: территориальные сдвиги и различия // Поляризация российского пространства: экономико-, социально- и культурно-географические аспекты / отв. ред. В. Н. Стрелецкий. М.: ИП Матушкина И. И., 2018. С. 209–221).
Рассмотрены гендерные сдвиги социального, бытового, личного и мировоззренческого характера, которые происходили в жизни коренных жительниц Чукотки под влиянием советских преобразований второй половины 1920-х – начала 1950-х гг. В сфере социальной и повседневной жизни власть преследовала две взаимосвязанные цели: эмансипацию аборигенок и их дисциплинирование – формирование новых стандартов чистоты, опрятности, образованности, желаемого общественного, семейного и личного поведения. Урегулированию также подлежали вновь возникавшие грани гендерного вопроса, вызванные преобладанием мужчин в составе переселенцев. (Хаховская Л. Н. Гендерный аспект советских социальных реформ на Чукотке в первой половине ХХ в. // Российская история. 2018. № 2. С. 80–90)
Исследована деятельность Чаунской культурной базы (культбазы), работавшей на Чукотке в 1933–1940 гг. Рассмотрены социальные и теоретические основания проекта культурных баз. Идея проекта опиралась на народнические взгляды ученых-этнографов и чиновников Комитета Севера. В культбазовском проекте прослежены неявные утопические представления об идеальном устройстве некоторого ограниченного сообщества. Показана практическая реализация культбазовского проекта, вскрыты причины его неэффективности. (Хаховская Л. Н. Чаунская культурная база: советский проект и его реализация // Диалог со временем. 2018. № 2. С. 300–313)
Проанализирован ритуал китового праздника коренного населения Северо-Востока России. Рассмотрены формат, структура, комплекс действий и материальные атрибуты праздника, а также корреляции с другим ритуальным поведением аборигенов. Концептуальной основой исследования является рассмотрение ритуала как динамичной сферы, связывающей коллективные представления и текущую деятельность определенной группы. Установлены структурные соответствия между китовым ритуалом и похоронным обрядом северо-восточных палеоазиатов. Раскрыты истоки и смысл кукольного спектакля в празднике кита науканских эскимосов. (Хаховская Л. Н. Праздник кита в ритуалах аборигенов Северо-Востока России // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2018. № 3. С. 73–83).
Проанализированы два сюжета, которые характеризуют этнонимические процессы у эвенов и камчадалов. Тенденции функционирования этнических имен исследованы в рамках конструктивистского теоретического подхода. Этот подход вскрывает политическую и социальную подоплеку группового имянаречения, его обусловленность конкретным событийным контекстом. Исследуя этническую историю ряда этнических групп, автор одним из первых выявил конвенциональный и конкурентный статус процессов, ведущих к закреплению в обиходе того или иного этнического имени. Сделан вывод о конвенциональном статусе этнонимии, а также дискурсивной природе механизмов обретения этнических имен. (Хаховская Л. Н. Этнонимические процессы у аборигенов Северо-Востока России (на примере эвенов и камчадалов) // Россия и АТР. 2018. № 4. С. 25–36).
На материале полевого дневника Д. Л. Иохельсон-Бродской периода Джезуповской экспедиции (1900–1902 гг.) показан сложный и внутренне противоречивый путь познания этнографической реальности: субъективный опыт, пережитый наблюдателем и отраженный в личных записях, является необходимым компонентом исследования и научного текста, принимающего объективную форму. В полевых записях предстает «столкновение» культур и цивилизаций, пережитое человеком, тонко чувствующим этнические различия и диссонансы. (Хаховская Л. Н. Полевая работа Д. Л. Иохельсон-Бродской среди аборигенов Северо-Востока России (на материале дневника периода Джезуповской экспедиции) // Магаданский краевед : сб. ст. / Мин-во культуры и туризма Магадан. обл., Магадан. обл. универс. науч. б-ка им. А. С. Пушкина; [отв. ред. О. А. Толоконцева]. Магадан : Охотник, 2018. Выпуск 3. С. 101–123).

В области экономики:

В результате сравнительной оценки показателей регионов ДВФО и РФ развенчаны мифы о высоком уровне жизни в Магаданской области: средняя зарплата в регионе без учета северных коэффициентов и надбавок на 25% ниже среднероссийского уровня, а с их учетом (в 2,5 раза к окладу, для компенсации дискомфортности проживания) – лишь в 1,6 раза его превышает; покупательная способность среднедушевых доходов, несмотря на более высокую номинальную величину находится на среднероссийском уровне, обеспечивая 3,3 прожиточных минимума против 5 в 1990 г.); реальная обеспеченность жильем без учета брошенного в неперспективных поселках, аварийного, ветхого и неблагоустроенного жилья составляет 7,1 м2/чел., что в 2,6 раза ниже нормативного значения. В совокупности эти причины обусловливают низкую ожидаемую продолжительность жизни при рождении и провоцируют массовый отток населения. Предложены меры для восстановления привлекательности северных территорий для проживания как фактора инвестиционной привлекательности Магаданской области (Гальцева Н. В., Фавстрицкая О. С., Шарыпова О. А. Уровень жизни в Магаданской области: мифы и реальность // Региональная экономика: теория и практика. – 2014. – С. 10–20).
В результате анализа опыта зарубежных стран (США, Канада, Норвегия, Дания, Исландия, Финляндия, Швеция) выявлено использование мер законодательного, экономического и организационного характера для успешного развития базовых отраслей и арктических регионов в целом, а также повышения их инвестиционной привлекательности. К числу основных, следует отнести следующие: государственную поддержку опережающего сооружения инфраструктуры; поощрение конкуренции в минерально-сырьевом комплексе и привлечение в базовые и сервисные отрасли наряду с крупными, малых предприятий; оптимизацию централизованного и децентрализованного управления минерально-сырьевым комплексом для влияния регионов на условия реализации инвестиционных проектов; специальные налоговые и таможенные режимы для арктических территорий. (Гальцева Н. В., Фавстрицкая О. С., Шарыпова О. А. Моноструктурное развитие экономики арктических территорий: российский и зарубежный опыт // Вестник Северо-Восточного научного центра ДВО РАН. – 2015. № 3 – С. 109–118; Гальцева Н. В., Фавстрицкая О. С., Шарыпова О. А. Перспективы производства экспортоориентированной продукции в Магаданской области // Вестник Северо-Восточного научного центра ДВО РАН. – 2015. № 4 – С. 101-110) 
Определены социально-экономические факторы миграционных процессов в Магаданской области. Установлено, что причины отрицательного миграционного сальдо и сохраняющейся тенденцией роста оттока населения из Магаданской области связаны с низким уровнем жизни в регионе. Несмотря на высокие номинальные доходы населения, разница их покупательной способности, а также стоимости жилья в центральных районах РФ и в Магаданской области и в ряде схожих северных регионов ДФО несущественна, что создает предпосылки для смены места проживания. (Гальцева Н. В., Фавстрицкая О. С., Шарыпова О. А. Социально-экономические факторы миграционных процессов в Магаданской области // Региональные проблемы. – 2015, Том 18. № 3 – С. 23–34).
Произведен расчет минерально-сырьевого потенциала недр (МСПН) Магаданской области по состоянию на 2012 и на 2014 гг. Обоснована необходимость регулярной переоценки стоимости МСПН для стратегического планирования развития минерально-сырьевого комплекса и инвестиционного потенциала территории. В качестве инструмента оперативной актуализации стоимостной оценки МСПН разработан и предлагается к использованию программный модуль. (Гальцева Н. В., Шарыпова О. А., Голубенко И. С., Григорьева И. Н. Стоимостная оценка минерально-сырьевых ресурсов Магаданской области: методология, инструментарий, результаты // Горный журнал.–2016.– №3.–С.27–33.)
Выявлено, что развитие европейского Ненецкого и азиатского Чукотского АО происходит по разным моделям – рентной ненецкой и трансфертной чукотской. Это обусловлено особенностями свойств природных активов (в НАО – нефть и г аз, в Ч АО – золото) и стадиями их эксплуатации (пионерная стадия в НАО и истощения активов в ЧАО). В результате НАО в 4 раза превосходит ЧАО по объему ВРП, в 5 раз по объему добычи в стоимостном выражении, в 6 раз по величине инвестиций при сопоставимой численности населения. Сделан вывод о необходимости учета свойств природных активов и возраста базовых отраслей для определения перспектив социально-экономического развития ресурсных регионов. (Пилясов А. Н., Гальцева Н. В., Атаманова Е. А. Экономика арктических «островов» (на примере Ненецкого и Чукотского автономных округов) // Экономика региона. – 2017. – Т. 13. – вып. 1. – С. 114–125).
Разработана концепция изучения жилищных рынков на основе их взаимосвязи с типом социально-экономического развития регионов. На примере депрессивных северных регионов ДФО подтверждена взаимосвязь между типом региона и спецификой функционирования жилищного рынка, выявлены их основные проблемы: низкая инвестиционная привлекательность, утечка капитала на жилищные рынки более развитых несеверных регионов. На примере Магаданской области разработаны схемы инвестирования, отличающиеся разной степенью участия государства и зависящие от специфики системы расселения и от уровня доходов населения (см. табл. 1). Реализация схем позволит повысить инвестиционную активность и улучшить уровень жизни населения. (Фавстрицкая О.С. Модернизация жилищных рынков в депрессивных северных регионах (на примере Магаданской области) / отв. ред. Н. В. Гальцева; [СВКНИИ ДВО РАН]. – Магадан. 2017. – 151 с.) 
В результате SWOT-анализа северных и арктических территорий России определены возможности и угрозы развития с учетом особенностей дальневосточных регионов. Установлено, что одной из угроз реализации богатого природно-ресурсного потенциала является продолжающийся отток населения как следствие низкого уровня жизни. Для повышения покупательной способности доходов необходимо косвенное регулирование цен на товары первой необходимости; увеличение зарплаты в частном секторе экономики, посредством компенсации северных льгот из бюджета; улучшение жилищных условий с использованием разработанных схем инвестирования в рамках государственно-частного партнерства. (Гальцева Н.В., Фавстрицкая О.С., Шарыпова О.А. Уровень жизни населения северных и арктических территорий Дальнего Востока России // Региональная экономика: теория и практика. – 2017. – № 1. – С. 85–100).
Исследована определяющая роль горнодобывающей отрасли в социально-экономическом развитии регионов Северо-Востока России. Показана эффективность существующих государственных преференций для инвесторов Дальневосточного региона и государства, предложены новые меры, способствующие повышению инвестиционной привлекательности ресурсных проектов: распространение льгот Свободного порта Владивосток на территорию Особой экономической зоны в Магаданской области; компенсация федеральным бюджетом выпадающих налоговых доходов регионов при реализации проектов в рамках региональных инвестиционных проектов (РИП); смягчение правил перевозки грузов для северных регионов. (Гальцева Н. В. Проблемы и условия повышения привлекательности инвестиционных проектов в горных отраслях Северо-Востока России // Рациональное освоение недр. 2018. № 4. С. 34–40).
Важным фактором модернизации минерально-сырьевого комплекса в северных регионах России является сохранение и привлечение высококвалифицированной рабочей силы благодаря высокого уровня жизни, в том числе благодаря обеспечению благоустроенным жильем. В результате изучения региональных жилищных рынков разработаны схемы инвестирования, отличающиеся разной степенью участия государства и зависящие от двух ключевых факторов: типа населенного пункта и уровня доходов населения. Реализация схем позволит увеличить инвестиции в рынок жилой недвижимости в 1,5–3 раза и обеспечить 55,5–73,6% населения Магаданской области благоустроенным жильем. (Фавстрицкая О., Гальцева Н. Модернизация жилищных рынков депрессивных северных регионов // Проблемы теории и практики управления. 2018. № 1. С. 64–78). 
На примере Магаданской области обоснована необходимость формирования социокультурного сектора в старопромысловых районах Северо-Востока России. Предлагается создание музейного кластера Магаданской области, способствующего развитию туристической индустрии. В рамках кластера возможны трансформация «дальневосточного гектара» на старые отработанные площади для переработки техногенных отвалов горного производства и воссоздание золотых коллекций месторождений территории с организацией «Музея золота». Реализация предложенных мер повысит инвестиционную привлекательность территории и увеличит поток новых участников хозяйственной деятельности региона. (Прусс Ю. В. Социокультурный аспект геолого-экономической модели старопромыслового района (на примере Магаданской области) // Вестник Северо-Восточного научного центра ДВО РАН. 2018. №2. С. 117–124).
В итоге обзора тенденций динамики численности населения за 30-летний период (1988–2018 гг.) установлена степень влияния двух основных факторов – миграционной и естественной убыли населения. На основе результатов сравнительного анализа рождаемости в регионах Дальневосточного федерального округа выявлены и охарактеризованы демографические резонансы, произошедшие в Магаданской области в 2009 и 2012 г. Для улучшения социально-демографической обстановки и роста рождаемости в регионе обоснована необходимость создания дополнительных условий повышения уровня и качества жизни северян. (Шершакова Е. М. Демографические резонансы рождаемости в Магаданской области // Экономика и предпринимательство. 2018. № 8. С. 596–59).
Определены условия вовлечения в хозяйственный оборот техногенных образований: классификация как «отходов горного производства»; бесплатное лицензирование на региональном уровне, предусматривающее разрешительный характер ведения работ, комплексную добычу различных видов сырья на одном объекте, минимальный уровень налогообложения. (Гальцева Н. В., Прусс Ю. В., Шарыпова О. А. Перспективы использования ресурсного потенциала отходов горных производств Магаданской области // Горный журнал. 2018. № 4. С. 45–50. DOI 10/17580/gzh.2018.04.08).

Список основных публикаций (с 2013 — поныне)

В области истории, археологии этнографии:

• Антонов Е. В., Литвиненко Т. В., Нувано В. Н. Динамика домашнего оленеводства в арктических регионах России: территориальные сдвиги и различия // Поляризация российского пространства: экономико-, социально- и культурно-географические аспекты / отв. ред. В. Н. Стрелецкий. М.: ИП Матушкина И. И., 2018. С. 209–221.
• Антонов Е. В., Литвиненко Т. В., Нувано В. Н. Полимасштабный анализ динамики домашнего оленеводства в арктических регионах: территориальные сдвиги, внутренние и локальные различия // Известия РАН. Сер. Географ. 2018. № 5. С. 21–35.
• Бацаев И. Д. Состояние горнодобывающей промышленности Магаданской области в 1960 – 1970 гг. // Вестник СВНЦ ДВО РАН. –  2013. –  № 2. –  С. 100–109.
• Бацаев И. Д.Сравнение условий труда японских военнопленных и заключенных УСВИТЛа на Колыме в 1945-1949 гг. // Вестник СВНЦ ДВО РАН. – 2014. – № 2. – С. 103–110.
• Васильев С. А., Березкин Е. Ю., Дыбо А. В., Козинцев А. Г., Табарев А. В., Слободин С. Б. Заселение человеком Нового Света: предварительные итоги комплексного исследования // Этнографическое обозрение. –  2013. –  № 3. –  С. 3– 20.
• Васильев С. А., Березкин Ю. Е., Козинцев А. Г., Пейрос И. И., Слободин С. Б., Табарев А. В. Заселение человеком Нового Света: опыт комплексного исследования. – Cанкт-Петербург: Российская академия наук, Институт истории материальной культуры, Музей антропологии и этнографии имени Петра Великого (Кунсткамера), Институт археологии и этнографии Сибирского отделения РАН, Комплексный Северо-восточный НИИ Дальневосточного отделения РАН, Институт Санта-Фе, 2015. 448 с.
• Воробей И. Е., Хаховская Л. Н. , Митько О. А. Корякские огневые приборы ударного действия  // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2013. Т. 12, вып. 7: Археология и этнография. – С. 246–264.
• Воробей И. Е., Хаховская Л. Н., Митько О. А.Огневые приборы в погребальном инвентаре коряков Северо-Эвенского района Магаданской области // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2015. Т. 14. Вып. 3: Археология и этнография. С. 100–110.
• Вуквукай Н. И. Возрастные особенности детской одежды чукчей // Россия и АТР. – 2016. – № 1. – С. 217–233.
• Гребенюк П. С. «Без всяких преувеличений и прикрас». Записка председателя Среднеканского райисполкома Магаданской области П. И. Никонова о Рассохинской кочевой группе эвенов. 1959 г. // Исторический Архив. – 2016. – № 5. – С. 50–64.
• Гребенюк П. С. Дальстрой и производительность труда в золотодобывающей отрасли СССР: опыт сравнительного анализа // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2018. № 1(43). С. 78–88.
• Гребенюк П. С. Историко-географические образы на Северо-Востоке России (конец XVII – начало XXI в.) // Вопросы истории. 2018. №10. С. 90–104.
• Гребенюк П. С. Народное образование на Северо-Востоке России в 1950–1960-е гг.// Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке.– 2016. – № 4.  – С. 36–46.
• Гребенюк П. С. Объемы российской золотодобычи в 1901–1917 гг.: источниковедческий аспект // Вестник архивиста. – 2018. – № 3. – С. 679–691.
• Гребенюк П. С. Руководящие кадры Дальстроя (1938-1945 годы) // Новый Исторический Вестник. – 2016. – № 3(49). – С. 78–102.
• Дикова М. А. Мифологическая модель Мира в древнем искусстве северо-восточных палеоазиатов (опыт структурно-семиотического анализа) // Вестник СВНЦ ДВО РАН. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2013. – № 4. – С. 128-–31.
• Дикова М. А. Сакральное пространство поздненеолитической графики малых форм (стоянка Раучувагытгын I, Чукотка) // Вестник СВНЦДВО РАН. – 2015. – № 4. – С. 125–127.
• Зеленская А. Ю. Клад каменных заготовок с р. Иганджа на Верхней Колыме: культурно-хронологическая атрибуция через призму неолитических кладов Северо-Востока Азии // Гуманитарные исследования в Сибири и на Дальнем Востоке. 2 018. № 2. С. 43–53.
• Историческая хроника Магаданской области. 1973-1990. События и факты. – Магадан: Охотник, 2013. – 528 с. Авторский коллектив: И. Д. Бацаев, А. И. Лебединцев, Н. В. Мальцева, О. Н. Сосновская, М. В. Третьяков, Л. Н. Хаховская.
• Историческая хроника Магаданской области. События и факты. 1991–2000. Магадан, Охотник, 2015. – 282 с. Авторский коллектив:И. Д. Бацаев, А. И. Лебединцев, Н. В. Мальцева, М. В. Третьяков, Л. Н. Хаховская.
• Историческая хроника Магаданской области. 2001-2013. События и факты / Сост. А. И. Лебединцев, М. В. Третьяков. – Магадан : Охотник, 2016. – 329 с. Авторский коллектив: И. Д. Бацаев, А. И. Лебединцев, Н. В. Мальцева, М. В. Третьяков, Л. Н. Хаховская.
• Коломиец О. П. Взаимоотношения коренных народов Чукотки и добывающих компаний на современном этапе // Вестник Северного Арктического федерального университета. – 2016. – № 4. – С. 24–33.
• Коломиец О. П. Первичные материалы Приполярной переписи как этнографический источник по изучению традиционной культуры коренных народов Северо — Востока России // Вестник археологии, антропологии и этнографии. – 2013. – № 4 (23). – С. 117–126.
• Коломиец О. П. Преподавание гуманитарных дисциплин с региональным компонентом в ВУЗе (на примере Чукотского филиала ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный Федеральный университет им. М.К. Аммосова») // Научно-педагогическое обозрение — № 4 (6). – 2014. – С.37–42.
• Коломиец О. П. Семейные реликвии коренных народов Чукотки // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. – 2014. – № 1 (3). – С. 115–118.
• Коломиец О. П. Чукотские ярмарки в отчетах и донесениях царских чиновников (конец XIX – XX веков) // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». – 2016. – № 3. – С. 222–233.
• Лебединцев А. И. Гребень с охотничьим сюжетом из Северного Приохотья // Природа. – 2015. –№ 10. – С. 94.
• Лебединцев А. И. Изображение птиц в искусстве севера Дальнего Востока // EuropeanSocialScienceJournal (Европейский журнал социальных наук). – 2012. – № 12. – С. 232–241.
• Лебединцев А. И. Изучение приморских культур Севера Дальнего Востока Н. Н. Диковым (к 90-летию со дня рождения) // Вестник СВНЦ ДВО РАН. – 2015.–  №  3. – С. 119–129.
• Лебединцев А. И. Колымская археологическая экспедиция А. П. Окладникова 1946 года: работы на Барановом мысе (побережье Восточно-Сибирского моря) // Вестник СВНЦ ДВО РАН. – 2016. – № 3. – С. 108–118.
• Лебединцев А. И. Колымская экспедиция А. П. Окладникова (работы на охотском побережье) // Вестник СВНЦ ДВО РАН. – 2015. – № 4. – С. 120–124.
• Лебединцев А.  И. Проблемы товарного снабжения населения Колымы и Чукотки в конце XIX – начале XX вв.  // Вестник СВНЦ ДВО РАН. – 2013. – №  1. – С. 112–121.
• Лебединцев А. И. Фигурные предметы со стоянок каменного века северо-востока Сибири: критический обзор // Stratum plus. 2018. № 1. С. 155–161.
• Лебединцев А. И. Экспедиция А. П. Окладникова на Колыму в 1946 г. (к 70-летию начала археологических исследований в долине р. Колыма) // Вестник СВНЦ ДВО РАН. – 2016. – № 2. – С. 120–125.
• Мальцева Н. В. Советская модель модернизации народного хозяйства коренного населения Северо-Востока России (на примере Северо-Эвенского района Магаданской области) // Вестник СВНЦ ДВО РАН. – 2014. – № 4. – С. 118–127.
• Нувано В. Н., Ярзуткина А. А. К вопросу о запретах и правилах в традиционной культуре оленных чукчей // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. — 2013. — № 4 (40). – С. 42–48.
• Слободин С. Б. К вопросу о топониме «Берингия» и роли П. П. Сушкина в распространении этого термина  // Вестник ДВО РАН. – 2016. – №  1. – С.  90–98.
• Слободин С. Б. Мезолитическая традиция черешковых пластинчатых наконечников Северо-Востока Азии // Российская археология. 2018. № 2. С. 58–74.
• Слободин С. Б. Уолбинская традиция пластинчатых наконечников Северо-Востока России // Вестник СВНЦ ДВО РАН. – 2014. – №. 2. – С. 111–119.
• Тишков В. А., Коломиец О. П., Новикова Н. И., Пивнева Е. А., и др. Российская Арктика: коренные народы и промышленное освоение. – М.; СПб.: Нестор-История, 2016. – 272 с.
• Третьяков М. В. Авиация в Дальстрое (История становления и развития воздушного транспорта на Северо-Востоке СССР в 1932–1957 гг.) [отв. ред. А. И. Лебединцев]. Магадан : ООО «Типография», 2014. – 184 с.
• Третьяков М. В. Деятельность Магаданской отдельной авиагруппы (управления) гражданской авиации в 1966–1970 гг. // Вопросы истории. 2018. № 10. С. 114–120.
• Хаховская Л. Н. Алкогольные практики в корякской культуре  //  Вестник  СВНЦ. – 2015.– № 2. – С. 98–107.
• Хаховская Л. Н. Гендерный аспект советских социальных реформ на Чукотке в первой половине ХХ в. // Российская история. 2018. № 2. С. 80–90.
• Хаховская Л. Н. Гендерный аспект урбанизации коренных народов Магаданской области // Женщина в российском обществе. – 2016. – № 3. – С. 63–72. 
• Хаховская Л. Н. Загадочный сюжет из этнографии коряков (история одного микроисследования) // Этнографическое обозрение, 2013. № 6. – С. 130–139.
• Хаховская Л. Н. Корякские бубны: бытование в этнолокальной культуре // Проблемы истории, филологии и культуры. – 2016. – № 2. – С. 315–327.
• Хаховская Л.  Н. Корякские ритуальные связки: истоки и интерпретация  // Вестник СВНЦ ДВО РАН. – 2014. – № 1. – С. 97–106.
• Хаховская Л. Н. «Незамеченные революции» // Антропологический форум. –  2015. – № 24. – С. 77–81. 
• Хаховская Л. Н. Погребальный обряд верхнепареньских коряков: неизвестный элемент ритуала // Этнографическое обозрение. – 2014. – № 5. – С. 120–129.
• Хаховская Л. Н. Праздник кита в ритуалах аборигенов Северо-Востока России // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2018. № 3. С. 73–83.
• Хаховская Л. Н. Разноликая Сибирь: имена как отражение истории и культуры народов // Россия и АТР. – 2015. – № 3. – С. 271–273.
• Хаховская Л. Н. Ритуальная перевязь верхнепареньских коряков как атрибут шаманского облачения // Вестник археологии, антропологии и этнографии. – 2013. – № 3. – С. 132–141. 
• Хаховская Л. Н. Современное оленеводство Магаданской области: этнический аспект  // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. – 2013. – № 4 (40). – С. 62–70.
• Хаховская Л. Н.Статус и престиж в культуре аборигенов Северо-Востока России (на примере изделий с форменными пуговицами) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. – 2015. – № 2. – С. 128–140.
• Хаховская Л. Н. Шаманы и советская власть на Чукотке // Вопросы истории. — 2013. – № 4. – С. 113–128.
• Хаховская Л. Н. Экспедиции между Чукоткой и Аляской: этнический фактор в преодолении политических границ //  Проблемы истории, филологии и культуры.– 2015. – № 2. – С. 182–193.
• Хаховская Л. Н. Культура этнолокального сообщества (коряки села Верхний Парень) / Л. Н. Хаховская, [отв.ред. А. И. Лебединцев]. — М.; СПб.: Нестор–История, 2018. – 278 с.
• Хаховская Л. Н. «Товарищество по жене» как феномен этнической истории чукчей  // Этнографическое обозрение. – 2016. – № 4. – С. 88–91.
• Хаховская Л. Н. Праздник «Хэбденек» и современная культура аборигенов Магаданской области // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. – 2015. – № 4. –С. 5–10.
• Хаховская Л. Н. Атрибуты и практика шаманства рассохинских эвенов // Гуманитарные исследования в восточной Сибири и на Дальнем Востоке. – 2016. – № 3. – С. 21–29. 
• Хаховская Л. Н. Чаунская культурная база: советский проект и его реализация // Диалог со временем. 2018. № 2. С. 300–313.
• Хаховская Л. Н. Этнонимические процессы у аборигенов Северо-Востока России (на примере эвенов и камчадалов) // Россия и АТР. 2018. № 4. С. 25–36.
• Коломиец О. П. О некоторых аспектах социального развития коренных народов Чукотки // EuropeanSocialScienceJournal (Европейский журнал социальных наук). – 2012. – № 11. –  С. 270–275. 
• Goebel T., Smith H. L., Dipietro L., Waters M. R., Hockett B., Graf K. E., Gal R., Slobodin S.B., Speakman R. J., Driese S. G., Rhode D. Serpentine Hot Springs, Alaska: Results of Excavations and Implications for the Age and Significance of Northern Fluted Points //  Journal of Archaeological Science. Vol. 40. – 2013. — № 12. – P. 4222–4233.
• Grebennikov A. V., Kuzmin Y. V., Glascock M. D., Popov V. K., Budnitskiy S. Y., Dikova M. A., Nozdrachev E. A. The Lake Krasnoe obsidian source in Chukotka (Northeastern Siberia): geological and geochemical frameworks for provenance studies in Beringia // Archaeological and Anthropological Sciences. 2018. Vol.10. Iss. 3. P. 599–614.
• Kolomiets O. P. The current situation of the traditional sectors of the economy of the indigenous people of Chukotka // The Anthropologist. – 2016. — № 26. [Электронный ресурс]. — http://krepublishers.com/02-Journals/T-Anth/Anth-26-0-000-16-Web/Anth-26-0-000-16-Contents/Anth-26-0-000-16-Contents.htm
• Lebedintsev A. I. Distribution of metal throughout the coastal margins of the Okhotsk Sea maritime region // European science review. – 2015. – № 9–10.–P. 3–6.
• Lebedintsev A. I. On the Origin of Pit Houses in the Northern Far East // The Midden. Journal of Archaeological Society of British Columbia. 2018. Vol. 48. № 1. P. 27–36.
• Lebedintsev A. I. N. N. Dikov – Researcher of Ancient Cultures of the Neolithic and Periods (on his 80th Birthday) // The Neolithic and Paleometal of the Northern Far East. Anchorage: NPS, 2018. P. 1–4.
• Galanin A. A., Lebedintsev A. I. The Lakhtina Culture on the Western Shore of the Anadyr’ Estuary at the End of the 1st Millennium BC // The Neolithic and Paleometal of the Northern Far East. Anchorage: NPS, 2018. P. 31–39.
• Lebedintsev A. I., Reimers A. N. New Finds from Talan Island (Northwestern Priokhot’e) // The Neolithic and Paleometal of the Northern Far East. Anchorage: NPS, 2018. P. 183–190.
• Lebedintsev A. I. The Old Koryak Site of Mayachnaya on Zav’yalov Island // The Neolithic and Paleometal of the Northern Far East. Anchorage: NPS, 2018. P. 245–253.
• Takase K., Lebedintsev A. I. A study on pottery from Southern Kamchatka in T. M. Dikova and N. N. Dikov collection // Journal of the Graduate School of Letters. – 2016. – Vol. 11. – P. 9–36.
• Margarita A. Kir’yak (Dikova). The enigmatic world of ancient graffiti. Rock art in Chukotka the Chaunskaya region, Russia. – Oxford: Archaeopress Archaeology. – 2015. – 160 p.
• Prut A. A., Lebedintsev A. I., Slobodin S. B. New Archaeological Sites of the Coast of the Staritskii Peninsula (Northern Priokhot’e) // The Neolithic and Paleometal of the Northern Far East. Anchorage: NPS, 2018. P. 221–244.
• Shvedov S. D., Galanin A. A., Lebedintsev A. I. The Results of Examination of an Old Eskimo Site on Cape Chukotskii // The Neolithic and Paleometal of the Northern Far East. Anchorage: NPS, 2018. P. 301–307.
• Slobodin S. Archeology of Kolyma and Continental Priokhot’e in Late Pleistocene and Early Holocene.English translation by Richard L. Bland. Published by the U.S. Department of Interior, National Park Service, Shared Beringian Heritage Program, the Government Printing Office. – Anchorage, 2014. – 195 p.
• Slobodin S. B. Materials for Investigations at the Khetagchan Site (Excavation B) in the Omsukchan Region of the Magadan District // The Neolithic and Paleometal of the Northern Far East. Anchorage: NPS, 2018. P. 41–64.
• Slobodin S. The Upper Kolyma and Continental Priokhot’e during the Neolithic and Early Metal Periods.Anchorage: NPS, 2015. 210 p. 
• Vazhenin B. P., Lebedintsev A. I. Collapses of the Sea Coast and Their Significance in the Early Development of Northem Priokhot’e // The Neolithic and Paleometal of the Northern Far East. Anchorage: NPS, 2018. P. 255–269.
• Vladislav Nuvano, Marina Kholodova, Olga Yetylina New Challenges for communities in Russia and CARMA // CARMA 8 Moving Forward: Knowledge to Action CircumArctic Rangifer. Monitoring and Assessment Network. – Produced by CARMA, January, 2013. – P. 35.
• Zharnikov V. S., Lebedintsev A. I. Malacofauna from the Оl’skayа Settlement (Staritskii Peninsula) // The Neolithic and Paleometal of the Northern Far East. Anchorage: NPS, 2018. P. 211–220.

В области экономики:

• Гальцева Н. В. Особая экономическая зона как фактор повышения инвестиционной привлекательности Магаданской области // Экономика и управление.– 2014.–№ 8.– С.37–44.
• Гальцева Н. В. Особая экономическая зона как инструмент либерализации внешнеэкономических связей Магаданской области // Вестник СВНЦ ДВО РАН.– 2013.–№4.– С.123–128.
• Гальцева Н. В. Проблемы и условия повышения привлекательности инвестиционных проектов в горных отраслях Северо-Востока России // Рациональное освоение недр. 2018. № 4. С. 34–40.
• Гальцева Н. В., Горячев Н. А., Чугунов А. Н. Условия повышения инвестиционной привлекательности минерально-сырьевой базы Северо-Востока России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление.– 2013.– №6.– С.30–37.
• Гальцева Н. В., Прусс Ю. В., Шарыпова О. А. Перспективы использования ресурсного потенциала отходов горных производств Магаданской области // Горный журнал. 2018. № 4. С. 45–50. DOI 10/17580/gzh.2018.04.08.
• Гальцева Н. В., Фавстрицкая О. С., Шарыпова О. А. Моноструктурное развитие экономики арктических территорий: российский и зарубежный опыт // Вестник Северо-Восточного научного центра ДВО РАН.–2015.–№ 3.–С.109–118.
• Гальцева Н. В., Фавстрицкая О. С., Шарыпова О. А. Перспективы производства  экспортоориентированной продукции в Магаданской области // Вестник Северо-Восточного научного  центра ДВО РАН.–2015.–№ 4.– С.101–111
• Гальцева Н. В., Фавстрицкая О. С., Шарыпова О. А. Уровень жизни в Магаданской области: мифы и реальность // Региональная экономика: теория и практика.–2014.–С.10–20.
• Гальцева Н.В., Фавстрицкая О.С., Шарыпова О.А. Уровень жизни населения северных и арктических территорий Дальнего Востока России // Региональная экономика: теория и практика. – 2017. – № 1. – С. 85–100
• Гальцева Н. В., Шарыпова О. А., Пилясов А. Н. Частные и общественные инвестиции в региональном развитии // Вестник СВНЦ.– 2014.–№ 4.–С.108–117.
• Гальцева Н. В., Шарыпова О. А., Голубенко И. С., Григорьева И. Н. Стоимостная оценка минерально-сырьевых ресурсов Магаданской области: методология, инструментарий, результаты // Горный журнал.–2016.– №3.– С.27–33.
• Исследование проблем и перспектив развития инвестиционного климата Магаданской области/ – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского академического университета, 2016.– 464с.
• Карпенко А. И., Шершакова Е. М., Якимова Л. Д. Проблемы формирования и развития среды жизнедеятельности населения в современных социально-экономических условиях северо-востока России // Актуальные проблемы социально-экономического развития России.– 2014.– №2.– С.12–15.
• Пилясов А. Н., Гальцева Н. В., Атаманова Е. А. Экономика арктических «островов» (на примере Ненецкого и Чукотского автономных округов) // Экономика региона. – 2017. – Т. 13, вып. 1. – С. 114–125.
• Прусс Ю. В. Геолого-экономическая модель недропользования старопромысловых территорий (на примере Магаданской области) // Экономика и управление.– 2014.–№ 8.–С.48–54.
• Прусс Ю. В. К проблеме освоения техногенного комплекса // Горный журнал.–2013.–№ 2.–С.38–41.
• Прусс Ю. В. К проблемам управления горно-геологическим комплексом России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление.–2013.– № 2.– С.60–61.
• Прусс Ю. В. Проблемы и перспективы освоения техногенного комплекса Северо-Востока России // Разведка и охрана недр.–2016.–№4.–С.43–48.
• Прусс Ю. В. Социокультурный аспект геолого-экономической модели старопромыслового района (на примере Магаданской области) // Вестник Северо-Восточного научного центра ДВО РАН. 2018. №2. С. 117–124.
• Прусс Ю. В., Гольдфарб Ю. И. Новый промышленный тип россыпей золота старопромыслового района Центральной Колымы // Вестник СВНЦ ДВО РАН.–2013.–№2.–С.11–19.
• Прусс Ю. В., .Прейс В. К. Геология и разведка россыпных месторождений золота. Учебное пособие. – Магадан: Изд-во «СВГУ», 2014.– 288с.
• Фавстрицкая О. С. Особенности рынка жилья северных депрессивных регионов Дальнего Востока // Экономика и управление.– 2014. –№ 8.–С.55–61.
• Фавстрицкая О.С. Модернизация жилищных рынков в депрессивных северных регионах (на примере Магаданской области) / отв. ред. Н. В. Гальцева; [СВКНИИ ДВО РАН]. – Магадан. 2017. – 151 с.).
• Фавстрицкая О., Гальцева Н. Модернизация жилищных рынков депрессивных северных регионов // Проблемы теории и практики управления. 2018. № 1. С. 64–78.
• Шершакова Е. М. Демографические резонансы рождаемости в Магаданской области // Экономика и предпринимательство. 2018. № 8. С. 596–59.
• Natalya Galtseva and Alexander Pelyasov. Northern Old Industrial Regions: Breaking the Path in Resource Development // Global Review. Shanghai Institutes for International Studies. – 2014. р.125–144.

Контактная информация

Тел.: (4132) 63-05-03, E-mail: galtseva@neisri.ru

Фото объектов исследования, рабочих моментов

В маршруте на озере Раучувагытгын, 2011 г.

 

Традиционный способ ловли сайки самодельными удочками. © Фото С.Комиссарова Уэлен 2008.

Эргиро Вячеслав проверяет подледную сетку на нерпу. © Фото В. Голбцевой с. Уэлен 2007.

Голбцева Виктория Викторовна

Армаыргын без и/о 1933 г. рожд., морской охотник, бригадир рисует морской лед в акватории с .Уэлен © фото В. Голбцевой 2008 Уэлен Чук. р-н.

Тематические стенды

Оформление зала

Доклад

В ожидании

abatyrova

Лаборатория комплексного изучения Чукотки 2012 г.

Ледяной «сталагмит» на водоводе

Исследование ледника

Рузанов В.Т

Разрушение ледяного бугра

Дикова М.А.

За работой Дикова М.А.

Традиционный танец жителей Берингоморья

Вуквукай Н.И.

Скобление мездры оленьей шкуры, традиция и современность.

В кругу коллег и единомышленников. Международная конференция «Дни Берингии» г. Ном, Аляска США (09-13 сентября 2011 г.)

Трегубов О.Д. Разрез мамонтовой толщи

ryzanov

Работа с главным героем фильма Б.Ф. Вуквукаем «Книга тундры. Повесть о Вуквукае - Маленьком Камне» (сентябрь 2010)

Участники м/н конференции и семинара рабочей группы по дикому оленю (CARMA). г. Ванкувер (Канада) 29 ноября-6 декабря 2007

Нувано В.Н.

Конец сентября 2010 года. После съемок рабочего материала к документальному фильму о чукотских оленеводах. Выход к трассе г. Певек – «Валунистый» съемочной группы (справа- режиссер А. Вахрушев, в центре- научный консультант и переводчик В. Нувано, слева- оператор В. Макарьев)

Коломиец Оксана Петровна